Daniel Jeffries|作家、开发工程师、连续创业者
人们很容易预测说“比特币将归零”或“比特币将成为储备货币并且价值一百万美元”,但是我着眼于技术如何转变、社会如何转型,将预测做得更深入。
有三个原则可以帮助我们预测未来:1)耐心;2)持续观察;3)不要将今天的解决方案嫁接到明天产生的问题上。
我们将先从几个简单的预测开始,然后转向一些更复杂、更深远的预测,最后看看比特币和区块链未来的命运。
泡沫破裂
在加密货币市场中进进出出的人都将其视为一个即将会破裂的泡沫,这会导致价格暴跌。他们是对的,但那又怎样呢?这并不是故事最终的结局,这仅仅是个开始。
我们正处于极度兴奋之中,这个领域有巨大的潜力。我们几乎可以体验到去中心化的未来。它就在附近,现在的任何一天!
毫无疑问,泡沫的破裂并不能解决问题。Vitalik是对的,90%的代币将会失败。在泡沫破裂之后,真正的未来就会出现。
在加密货币的实验运行十年之后,每个人都在研究加密世界未来的发展方向,但除了投机交易和智能合约之外,没有太多东西可以展示。
目前加密世界的应用很有想象空间但实际上无法使用。当你按下“发送”并在网上向某人发送5000美元时,这会是一件令人头疼的事。如果你搞错地址,你的钱就会凭空消失!
当年互联网泡沫破灭的时候,很多今天的巨头公司股价蒸发85%。但他们幸存了下来并等到了最好的时候,Amazon 和 Google 支配了目前的世界。
加密世界也会出现相同的情况。有10%的项目会通过市场的洗礼变成明天的亚马逊,谷歌和 Facebook,也可能是摩根大通和高盛,甚至是未来的政府,譬如数字化的民主时代。
创新是一项艰难的工作。因为你正在试图创造一个理论存在而实际不存在的东西!
创新没有指南,没有模板,没有业务逻辑可以克隆。什么也没有。只有你自己!仅仅有你和你的想象,当然90%的人和公司会失败!
不过这不是问题。 加密算法、区块链和三式记账法可能是过去500年来最重要的发明,但过程一定曲折。泡沫破裂是下一步。三年后这个技术才会真正的成熟然后高速发展。
政府主导的加密货币将会繁荣
加密社区不会喜欢这一点,但这是不容置疑的。政府不会坐视不管,不然就会丧失对货币供应的控制能力。任何正在从事这方面工作的人应该预测到未来会出现对区块加密技术协议级别的攻击,并针对这些攻击设计防御措施。
Gladius,一个分布式去中心化的 DDoS 防御网格是一个很好的开端,但距离落地仍有很多事情要做。我们将讨论一些额外的防御手段,为未来协议变革的时候,加密世界能够幸存下来。
从长远来看,政府会输掉这场竞争,可能会在 30 到 100 年之间,也许更快,这取决于战争或金融危机的爆发次数,我们会在这场竞争中幸存下来,在未来的 10 年或 20 年里,预计将出现非常强大的政府加密货币,并支配着世界上许多人的资金流动。
但是没人会接受它们!这是来自加密技术忠实信仰者的呐喊!当然,人们终将会采用政府的加密货币。普通人并不理解加密货币真正的重要性,他们也完全不需要隐私和安全。直到极端情况出现,像战争剥夺了他们的身体。当士兵入侵了他们的房子,拿走了他们的一切,那瞬间隐私的需求就会变得非常真实。
记得斯诺登在 John Oliver 的脱口秀中针对政府监控接受的采访吗?看看斯诺登的表情,他意识到街上的普通人一点也不关心他们自己的隐私!他们只关心自己的私密照片是否被存到政府的硬盘里。
人们会像善良的小绵羊一样,毫不犹豫地采用政府的加密货币。甚至他们认为这绝对是一件正确的事情。如果被告知使用政府的加密货币是绝对正确的话,他们甚至愿意捍卫政府的加密货币而杀人!
政府会说加密货币在很多方面都是可笑的,正如 Naval Ravikant 在史诗般的区块链 tweetstorm 中指出:“区块链毫无意义,因为区块链的目的是对整个系统的权力进行重新分配。不允许单个组织任意地控制或更改规则,去中心化的加密技术和应用程序提供了一套强大的制衡机制来防止对系统的破坏。 ”
当五家不同的银行拥有一个区块链时,这不是区块链,这只是一个数据库。只有当银行、监管机构、股东和银行的客户同时掌握了区块链的密钥,并且能够抵消彼此的力量时,才是真正的区块链。
对权力的制衡才是关键所在!政府加密货币的想法简直是腐败透顶。但这些都不重要。政府会为做到这一点而不择手段。
事实上,他们不是分散权力,看起更像是在进一步集权,让自己有能力不费吹灰之力跟踪每一个公民的支出并自动从工资、销售货物和服务中征税。这就是为什么独裁政府竞想建立官方的加密货币,他们迫不及待要尽快观察到你的口袋里的全景图(获取所有你支付细节和过程)。
他们绝对会取缔实物现金,他们会用以下三个借口作为幌子来做这件事情:1)防止洗钱;2)防止恐怖袭击;3)防止犯罪。
当然你把一半的薪水花在亚马逊,杂货和租金上与这些东西都无关。但如果抛出上述任何一个借口,可以很容易地让一半以上的人去做任何事情,甚至他们会完全相信。
还记得美国心理学家古斯塔夫·吉尔伯特在纽伦堡审判期间与纳粹赫尔曼·戈林的谈话吗?戈林告诉他,无论是民主还是法西斯独裁统治,大多数人都会同意他们领导人所要求他们做的事情。
吉尔伯天真地回答说:“我不认同。在民主国家,人民通过他们选出的代表在这个问题上有发言权,在美国只有国会可以宣战。”但是戈林只是笑着说:“哦,很好。但是无论人民可以发声还是无法发声,人民总会听从领导的命令。这很容易,只要告诉他们,我们受到了攻击并谴责和平主义者缺乏爱国主义并使国家面临危险,任何国家都在以相同的方式运作。”
政府发行的加密货币,对于对加密货币的未来有信仰的人来说,将是一个非常痛苦的过程。但是这些人终究会尝试习惯这一存在。
更好的选择是假设未来去中心化和中心化会成为一个混合系统,并在设计上进行修改以避免在未来的海啸中被吞噬。最好用区块链系统兼容当前系统然后从内部压倒它,而不是忽略它,使它变得充满敌意。
未来只有四个主要的加密货币
未来只有四个主要的加密货币,五十到一百个小加密货币和其变体以及国家主导的加密货币。
现在我们正在为一切使用场景制作加密货币。你正在建立一个像Civic这样的身份平台?那么发行一枚加密货币吧。想创建去中心化DNS?发行一枚加密货币并进行ICO!想在区块链上构建一个无聊的应用?我的朋友,你需要一枚加密货币!
其实你不需要一枚加密货币。加密货币开始出现各种类别。我看到了四种类型的加密货币,我们可以根据需要无缝交换它们以得到相应的技术服务:
1、Deflationary Saver Coin(通货紧缩的加密货币)
2、Inflationary Spender Coin(通货膨胀的加密货币)
3、Action Token(资源使用令牌)
4、Reward Token(奖励/治理令牌)
通货紧缩的加密货币适合囤积投资。加密货币的价格会随着时间上涨并使屯币者受益,每个人都需要这种投资,这就是比特币首先出现的原因。
通货膨胀的加密货币就像今天的美元一样。没有人喜欢使用比特币进行电视付费,因为随着比特币价格的不断蹿升,几年后他们可能会意识到自己曾为此支付了17.5万美元。我们需要稳定,可用来消费的加密货币进行日常商品买卖。
通过Token来对资源使用付费的方式应该改为始终免费,例如投票或发送文本消息,这些操作不是交易。重置密码不应该花费相当于两便士Token,正如EOS生态中的人所说:“如果你去亚马逊购物时发现加载一个页面需要花费3美分,那么没有人会去加载页面。”
奖励代币被设计为围绕整个系统流动的奖惩工具,以此来激励良好的行为和惩罚不良行为。
这四种类型的加密货币可以构建出终极通用的系统,其他包含不同元数据的加密货币只需要充当这些加密货币的子组件即可。
一个DAO将会成为世界500强
达到这一里程碑的最可能的DAO(Decentralized Autonomous Organization)将是一个类似Visa版本的DAO,DAO可能会从网络上发送的交易和矿工那里收取费用,并为网络未来的发展和治理提供资金。
DAO不会囤积所有的资金而是充当一个纽带,通过智能合约将资金发送给其他企业和DAO以及对整个网络有贡献的地方政府和其他非政府实体。
要做到这一点DAO必须要不断发展,我们目前认为DAO只是一个智能合同,和我们想象的还差很远。
DAO需要AI来帮助管理规则集,并且能够自动生成模板化的治理模型。治理就是DAO中的一切,作为开源精英工作的主要方向,目前还没有一个良好的可扩展模型来支撑DAO来管理一家大公司。早期的DAO失败了,因为有我称之为勇敢的新世界问题。
每个人都想象自己是领导者,没人想弯下腰把垃圾捡起来。当每个人都是DAO的领导者时,我们连订购一个回形针都很难。
为了有效运作,团队中需要有人去扮演各种角色。即使人们不断积累经验,建立起威信时,DAO也能够有能力去替换人员。
在现实的企业环境中,管理已经够困难。如何因为某人在DAO中没有工作能力而去解雇他?如何确保负责ICO安全的人合格,而不是因为每个人都喜欢他才让他当选?你不能冒着失去4500万美元比特币的风险让鲍勃当选,只因为鲍勃能够讲述《火人》(Burning Man)的精彩故事。
未来DAO的落地,必须要开发出支持持续管理、决策制定及像代码执行那样落实协定的工具。
比特币只有一半的概率可以存活下去
大多数比特币的信徒不会喜欢我这个说法,但老实说50%的概率已经非常高了。
我知道,你以前肯定听过永远购买和HODLz!我来进一步解释一下我的观点。
首先,直到垂死的那天我都会支持比特币,但让我们用几分钟客观地评判一下,为什么比特币可能会走向衰落,可能和你的想法不太一样。
比特币具有先发优势。目前仍占据着最大的市场份额,但也存在一些重大缺陷。它是区块链革命的Model T。
你今天在街上还能看到多少款T型车?你是否可以改装T型车,使其像兰博基尼一样燃烧轮胎?你是否可以添加复杂的电子设备,使其成为自动驾驶的特斯拉?不,完全没有可能。
首先,比特币没有内置治理。这是一个重要的缺陷。有几种方法可以解决。
第一是提交几乎所有人都同意的提案,正如我们在SegWit中所看到的那样,这非常难,SegWit改革花了四年时间才被采纳。
第二是硬分叉并开始一个新项目。这可能是唯一能够有效实施的方案。一个团队可能会分叉比特币并建立治理,但这是一个很长的过程。
精心设计,内置治理协议的加密货币比比特币具有更大优势,并且可以轻松取代比特币,因为新的加密货币可以无缝平滑升级。同时面对资金充裕的敌对势力攻击进行的升级需要在数小时或数天内快速部署到整个网络,而不是像现在需要花费数年的时间。
如何进行扩展?我们已经谈过这个问题了。更改区块大小作用不大,需要更激进的方法。如果部分国家部署防火墙怎么办?是否有中继服务器和抗干扰代码能够升级到系统中?
如果政府决定花费10亿美金建立数据中心并秘密设计ASIC来运行系统,那么会怎么样?还有矿工能够参与竞争吗?如果敌人决定围捕所有核心开发人员怎么办?考虑到加密世界中人才的巨大短缺,指望有人替代他们很难?
这是一些几乎无法克服的问题。我指出这些问题不是要让人们把其扼杀在摇篮中,而是要引起人们进行思考。如果我们找到了真正的问题,我们可以找到解决问题的方法。但如果我们只是在处理像区块大小限制这样的假问题,那最终我们将无处可去。
比特币是一个美丽而精彩的想法,它已经改变了世界。如果有一天比特币失败了,可能是因为自身的编码规则,内斗和缺乏治理。
当然,比特币最终不会失败。我们现在可以开始考虑如何保护它。正如我前面提到的,正如服务器变得虚拟化、容器化。比特币可以迁移作为公链的结算层同时建立抽象的协议层,同时建立防御机制来适应不断的变化。这样不仅能确保它存活下来而且会茁壮成长。
我正在为此而努力。我打赌如果你正在读这篇文章,你也会。
确保它存活下来的最好方法是了解它可能会失败的所有原因并开始为这些问题设计真正的解决方案。这样当问题真的来临时时,我们才会准备好。
最后的边界
加密货币代表着对世界经济体系的根本升级。一旦它们完全启动并集成到全球网络中,我们理解的世界将变得非常不同。
数百年后再回头看,今天的经济看起来就像过去的封建经济。
Cyrptocurrencies,分散的应用和DAO甚至可以将我们引入《星际迷航》(Star Trek)那样的后稀缺经济体,但这需要时间。
加密世界就像生活一样,充满了善恶。如果你正在参与其中,那么你正在构建明天的世界,但不要指望它会在下周到来。享受这个过程,大胆前往没有人去过的地方。


