我们时代悦读会迎来了线上读书会的第一期。
这一期我们荣幸邀请到了《读懂Web3.0》的两位作者来分享这本书的核心内容。
9月12日是《读懂Web3.0》的第三讲,由德鼎创新基金首席研究员郭大治博士来主讲。

下面是课程纪要:
Web 3.0的理解与应用
主要介绍了Web3.0技术的应用场景,包括金融领域、社交网络、音乐NFT等。在金融领域,Web3.0技术可以实现去中心化的交易,使得大量数据可以成为稀缺资源,具有价值。例如,游戏中的NFT数字资产可以作为稀缺资源进行交易。此外,社交网络也是Web3.0技术的重要应用领域之一,如Facebook、Twitter等社交媒体平台。同时,音乐NFT也是一种重要的应用场景,通过区块链技术实现了数字资产的交换与共享。
去中心化社交与区块链应用
主要介绍了社交化和去中心化社交的概念及其应用场景。社交化是指将社交网络中的人际关系数字化并进行交易;而去中心化社交则是一种基于区块链技术的分布式账本技术,可以将用户数据和社交关系资产化并进行交易。会议还提到了通证(Token)在Web3中的应用,以及去中心化商业应用所面临的风险与挑战。为了应对这些挑战,我们需要充分利用通证这一工具,推动去中心化商业的发展。
NFT与非同质化代币分类
介绍了通证有两种类型:同质化和非同质化的Token。同质化的Token是不可拆分的,代表着复杂的权益;而非同质化的Token则是由数据构成一个独立的资产,但每个资产之间是不同的,互相不可替代。Token可以用于确权、交易等场景,背后的权益可以是已经具备或目前还没有的。Token的价值取决于其供应量、发行频率、应用场景等因素。
NFT设计与应用场景
介绍了NFT(Non-Fungible Token)的概念和作用。NFT是一种数字资产,代表着独特的数据和权益,可以在去中心化平台上进行价值交换。与同质化代币相比,NFT具有个性化、低成本、独立存在等特点,可以实现去中心化的资产登记和管理。NFT的价值取决于其市场表现,如价格和价值等。
NFT确权与数字营销的价值
会议介绍了一个低成本、永久产权的确权工具——IFT(In-Time Distribution),可以帮助个人将自己的作品变成资产,从而推动数字化文化的发展。同时,该工具还支持数据可视化,使得用户可以更好地了解自己的数据和权益。此外,NFT作为一种新型的数字货币,可以通过区块链平台进行发行和交易,与传统的线上商业模式相比,具有更加开放、灵活和创新的特点。
商业创新与业务逻辑的重要性
介绍了商业模式中业务逻辑的重要性,即要创造价值并吸引用户购买,而不是仅仅依靠代币或分配收益等方式。代币只是分配方式之一,无法直接带来财富和价值。因此,要实现商业模式,必须注重业务逻辑和用户需求的平衡。例如,以太坊提供通用计算服务,用户可以为此付出燃料费用,但不能直接获得收益。只有满足用户需求并保持长期运营才能实现盈利。
区块链与加密货币的商业模式
主要讲述了区块链技术下的业务模式、技术逻辑和代币逻辑的重要性。首先,业务逻辑是指为用户提供有价值的服务,如支付等;而技术逻辑则指公链的速度效率和吞吐量越来越快,费用更低,功能模块更多。代币逻辑则是通过Token来实现跨链等功能,实现业务逻辑。同时,代币的价值取决于其背后的金融功能和使用价值,不能仅仅以涨跌来衡量。最后,讲者提到了合规风险和合规问题,强调了合法合规的重要性。
NFT发展与代币属性探究
郭博士提到过去35年的Token发展,其中有很多代币具有权益属性,如治理代币、应用型代币等。但在实践中,很多人将代币分为治理代币和应用型代币,而忽视了它们都具有的权益属性。讨论中,与会者认为,在项目中使用两种或多种代币时,应该根据应用场景的不同进行区分和管理,以便更好地发挥其激励作用。同时,对于不同类型的代币,应根据实际情况制定不同的激励方案。
中心化与去中心化游戏的优劣势分析
主要讨论了在传统游戏中可能会出现的“死亡螺旋”问题。讲者认为,由于中心化控制系统的存在,游戏项目方能够更好地调配资源和平衡产出和投入,避免出现“死亡螺旋”。然而,传统的Web2类游戏中,用户往往只关注付费权益,缺乏收益权益,因此难以避免“死亡螺旋”现象的发生。此外,讲者也提到了边玩边赚的模式存在缺陷,无法保证公平性和稳定性。最后,讲者建议游戏项目方应该考虑引入新的机制来解决这些问题。
游戏项目的平衡点与盈利问题
主要讨论了如何在付费用户与打击用户之间寻找平衡点,以及如何通过代币实现造血功能。虽然有些项目可以盈利,但大多数项目都没有成功的商业模式。会议认为,业务逻辑应该大于代币逻辑,只有具备造血功能的项目才能维持团队的正常运转和产品迭代成本。同时,社交Fi等新型商业模式也需要被认可,例如将自己变成产品并销售自己的产品或服务。
社交媒体的商业模式与未来展望
主要讨论了两个不同的商业模式:一是将个人的关注力转化为代币化,二是利用社交平台的流量优势和数据产生的价值进行转化。会议认为,第一种商业模式可能无法真正实现成功的未来,因为用户缺乏自我革命的动力;而第二种模式则需要更好的利益机制才能取得成功。同时,会议还提到了一个名为“社交Fi”的平台,强调了其去中心化、自主导的特点。
新业务模式的探索与挑战
介绍了行业内的共识方向:通过新的方式来满足用户需求,但需要漫长的过程。同时提到了两种模式的探索,一种是直接搭建框架,另一种是探索更加公平、平等的模式。然而,流量大的公司缺乏革新动力,导致平台无法真正提高流量。因此,我们需要寻找更好的解决方案,如引入外部因素来推动变革。


